https://www.wukong.com/answer/6699965395731742984/
教育的本质是什么,是知行合一,最终要落到实践上,简单的追求分数,舍本逐末,便会背离教育的宗旨,培养的也只是些“高分低能”的人才。
知行合一,这是老祖宗告诫我们的,但现如今,貌似考察学生学业情况的只剩下了考试,中小学阶段,乃至大学阶段,不论什么学科最终都要落到分数上,一篇又一篇相似甚至雷同的论文,成果确实丰硕,但在应用方面,却是有些差强人意。
我们这些年培养的优秀学生不是没有,只是太少,这其中还有一些道貌岸然的伪君子,这部分人虽然有才能,但论起破坏性,一点也不差,而像翟天临这样的“人才”,更是将我国的教育践踏的一文不值,如此情况下,也是时候该反思一下我国的教育了,真的要必要过于执着地追求分数吗?
说起分数,不得不说我国的高考,像毛坦厂中学和衡水中学这样的超级中学,便是以分数为唯一宗旨,这样的教育存在于现实中且异常火爆,难道没人看出这其中的危害?我感觉,哪怕不是教育专家,单单是学生家长和老师也明白其中的不足和危害,但是被现实所迫,没有高分,孩子们以后连前途都没办法保证,又谈何理想和现实呢。
当然,就目前来说,也许分数是实现教育公平最好的方式,但深思一下,分数绝不得教育追求的根本,教书育人,立德立才,舍本逐末看似教育空前繁荣,其实只是自欺欺人而已。
总之,单纯追求分数的教育是残缺的教育,分数看做查看掌握程度的标准,但绝不是我们追求的根本。
教育的本质是什么,是知行合一,最终要落到实践上,简单的追求分数,舍本逐末,便会背离教育的宗旨,培养的也只是些“高分低能”的人才。
知行合一,这是老祖宗告诫我们的,但现如今,貌似考察学生学业情况的只剩下了考试,中小学阶段,乃至大学阶段,不论什么学科最终都要落到分数上,一篇又一篇相似甚至雷同的论文,成果确实丰硕,但在应用方面,却是有些差强人意。
我们这些年培养的优秀学生不是没有,只是太少,这其中还有一些道貌岸然的伪君子,这部分人虽然有才能,但论起破坏性,一点也不差,而像翟天临这样的“人才”,更是将我国的教育践踏的一文不值,如此情况下,也是时候该反思一下我国的教育了,真的要必要过于执着地追求分数吗?
说起分数,不得不说我国的高考,像毛坦厂中学和衡水中学这样的超级中学,便是以分数为唯一宗旨,这样的教育存在于现实中且异常火爆,难道没人看出这其中的危害?我感觉,哪怕不是教育专家,单单是学生家长和老师也明白其中的不足和危害,但是被现实所迫,没有高分,孩子们以后连前途都没办法保证,又谈何理想和现实呢。
当然,就目前来说,也许分数是实现教育公平最好的方式,但深思一下,分数绝不得教育追求的根本,教书育人,立德立才,舍本逐末看似教育空前繁荣,其实只是自欺欺人而已。
总之,单纯追求分数的教育是残缺的教育,分数看做查看掌握程度的标准,但绝不是我们追求的根本。