https://www.wukong.com/answer/6700323712299696396/
因材施教,这是老祖宗告诉我们的,但从孩子自尊心和心理健康考虑,在义务教育阶段教育部禁止所谓的“快慢班”,也就不会把学生氛围重点班、普通版和差班了,但是到了高中,也就是非义务教育阶段,分成重点班和普通班则是很多高中学校普遍存在的现象。
我感觉,根据学生不同的天分和不能的才情,选择不同的教学快慢程度并不违背教育的原则,毕竟人与人相比,差距还是很大的,很难将人拉到一个水平线上来衡量,但是的,对于大多数学生而言,智商和理解能力都相差不多,超脱之上的学生也仅仅是一小部分,这一小部分还要持之以恒、坚持不懈,才能在同一年龄段内不断领先其他人,才能追求快进度。
当然,到了高中,也并不是说你有好的天分和才能就能上你重点班,还需要看你以前的知识积累,这就为天分和才能不理想的孩子提供了可能,勤能补拙,这句话不错,这也是为什么很多本身并不是很聪明的人可以遥遥领先、可以进入重点班学习的原因,他们无一不是从小到大一直学习比较刻苦,当然如果天分和能力再十分突出,那么这类学生,即使在重点班也会时出类拔萃的那种。
虽然现在的义务教育阶段不允许分快慢班,主要还是讲究公平公正,但总体来说,天赋和能力突出的还是能超脱出来,虽然学习进度上不允许超多,但这类学生的知识面一般就比较广阔,思维更加活跃,至于说违背教育宗旨,只能说,照顾广大家长和学生的情绪为先,当在学习成绩压倒一切的时候,再分快慢班,学生家长也对孩子又了彻底的了解,该死心的也就死心了,心理也就接受了。
总之,义务教育阶段不分快慢班,虽然不符合教育原则,但成长不单单只是知识的增长,同样,心理年龄的成长同样重要,不然我们培养的人才即使有才能也是偏执的,人格不全面的。
因材施教,这是老祖宗告诉我们的,但从孩子自尊心和心理健康考虑,在义务教育阶段教育部禁止所谓的“快慢班”,也就不会把学生氛围重点班、普通版和差班了,但是到了高中,也就是非义务教育阶段,分成重点班和普通班则是很多高中学校普遍存在的现象。
我感觉,根据学生不同的天分和不能的才情,选择不同的教学快慢程度并不违背教育的原则,毕竟人与人相比,差距还是很大的,很难将人拉到一个水平线上来衡量,但是的,对于大多数学生而言,智商和理解能力都相差不多,超脱之上的学生也仅仅是一小部分,这一小部分还要持之以恒、坚持不懈,才能在同一年龄段内不断领先其他人,才能追求快进度。
当然,到了高中,也并不是说你有好的天分和才能就能上你重点班,还需要看你以前的知识积累,这就为天分和才能不理想的孩子提供了可能,勤能补拙,这句话不错,这也是为什么很多本身并不是很聪明的人可以遥遥领先、可以进入重点班学习的原因,他们无一不是从小到大一直学习比较刻苦,当然如果天分和能力再十分突出,那么这类学生,即使在重点班也会时出类拔萃的那种。
虽然现在的义务教育阶段不允许分快慢班,主要还是讲究公平公正,但总体来说,天赋和能力突出的还是能超脱出来,虽然学习进度上不允许超多,但这类学生的知识面一般就比较广阔,思维更加活跃,至于说违背教育宗旨,只能说,照顾广大家长和学生的情绪为先,当在学习成绩压倒一切的时候,再分快慢班,学生家长也对孩子又了彻底的了解,该死心的也就死心了,心理也就接受了。
总之,义务教育阶段不分快慢班,虽然不符合教育原则,但成长不单单只是知识的增长,同样,心理年龄的成长同样重要,不然我们培养的人才即使有才能也是偏执的,人格不全面的。